Towards a better understanding and anticipation of the impacts of climate change on health

Identifiant officiel : HORIZON-HLTH-2026-01-ENVHLTH-01
Hiérarchie : Horizon Europe → Pilier II → Cluster 1 — Santé → Destination 2 — Living and working in a health-promoting environment → appel HORIZON-HLTH-2026-01 → topic → fiche Capital OS.
Type d’action : Research and Innovation Action (RIA). Budget total : 55 M€ ; contribution indicative : 7–8 M€ par projet ; environ 7 projets attendus selon le programme de travail.
Calendrier : ouverture 10/02/2026 ; clôture 16/04/2026 à 17 h (Bruxelles). Statut : clôturé.
Source officielle : https://cordis.europa.eu/programme/id/HORIZON_HORIZON-HLTH-2026-01-ENVHLTH-01
Source Commission / appels : https://research-and-innovation.ec.europa.eu/research-area/health/environment-climate-and-health_en

1. Ce que le projet doit démontrer

Le projet doit améliorer la compréhension et l’anticipation des effets du changement climatique sur la santé humaine. Il ne suffit pas de mesurer des paramètres climatiques ou de produire une carte de vulnérabilité : la proposition doit établir des liens explicites entre expositions climatiques, mécanismes ou déterminants sanitaires et résultats de santé, puis produire des connaissances permettant d’anticiper les risques ou de guider l’action publique.

Le programme de travail couvre les impacts directs et indirects, les interactions avec d’autres facteurs environnementaux et sociaux, et les besoins de prévision et de préparation. Le projet doit définir précisément la pression climatique étudiée, les populations exposées, les résultats sanitaires et la manière dont les résultats pourront être utilisés.

2. Choisir un seul axe principal officiel

La proposition doit indiquer explicitement un seul des trois grands axes ci-dessous et concentrer les travaux sur cet axe. C’est un filtre de préqualification essentiel : ne pas présenter un projet couvrant indistinctement les trois axes.

1. Maladies non transmissibles et/ou sécurité individuelle (blessures ou décès, par exemple), en excluant les aspects de santé mentale : interactions complexes entre changement climatique, événements extrêmes, MNT et sécurité individuelle.
2. Santé mentale et bien-être psychosocial, avec les interactions avec la santé cérébrale lorsque pertinentes : effets aigus et à long terme du climat et compréhension de nouveaux syndromes liés au stress climatique.
3. Maladies infectieuses, vectorielles ou non : facteurs climatiques qui déterminent la charge des maladies infectieuses, la distribution des agents pathogènes, leur transmission, leur sévérité et les possibilités de prévention ou de contrôle.

L’axe retenu détermine la population, les expositions, les méthodes et les résultats attendus. Une approche One Health est à intégrer lorsque pertinente. Les projets sélectionnés devront participer aux activités communes du cluster de projets et partager les résultats pertinents avec l’European Climate and Health Observatory ; les résultats peuvent aussi contribuer aux futures évaluations européennes des risques climatiques.

3. Questions de recherche à construire

• Expositions et temporalité : caractériser les expositions climatiques pertinentes — chaleur, événements extrêmes ou autres pressions justifiées par l’hypothèse — et leurs variations dans le temps et l’espace.
• Résultats sanitaires : préciser les résultats cliniques ou de santé publique étudiés, la population, les indicateurs et les données qui permettent d’établir l’association avec l’exposition.
• Interactions et vulnérabilité : étudier les interactions pertinentes avec la pollution, l’environnement bâti, les conditions de travail, l’âge, les maladies préexistantes ou les facteurs socio-économiques. Éviter de transformer la proposition en catalogue d’expositions sans hypothèse intégratrice.
• Mécanismes : lorsqu’ils sont pertinents, examiner les mécanismes physiologiques, biologiques ou sociaux expliquant les effets observés.
• Anticipation et prévision : produire des modèles, indicateurs ou scénarios qui améliorent la détection précoce des risques ou la planification des réponses.
• Utilité pour les politiques et la santé publique : préciser les décisions que les résultats peuvent éclairer : surveillance, prévention, préparation des services, protection de populations exposées ou adaptation locale.
• Transférabilité : expliquer comment les méthodes et résultats pourront être comparés ou appliqués dans d’autres régions et contextes, avec validation plutôt qu’une extrapolation non démontrée.

4. Méthodes et données

Le plan de données doit préciser les sources météorologiques et environnementales, les données de santé, la résolution spatiale et temporelle, les méthodes d’harmonisation, la gestion des données manquantes et les facteurs de confusion. Les approches longitudinales ou multi-sites sont utiles lorsqu’elles répondent à la question, mais ne remplacent pas une justification méthodologique.

Si des modèles prédictifs ou de l’IA sont utilisés, le projet doit prévoir validation indépendante, mesure des erreurs et des biais, explicabilité adaptée aux utilisateurs et analyse de la robustesse lors d’événements climatiques inhabituels. Le recours à l’IA n’est pas une fin en soi.

5. Consortium pertinent

Climatologie et sciences de l’environnement ; épidémiologie ; santé publique et spécialités cliniques concernées ; données géospatiales et statistiques ; organismes de surveillance sanitaire ; autorités publiques et services de préparation ; sciences sociales si les comportements ou déterminants sociaux sont centraux ; utilisateurs finaux et communautés exposées.

7. Éléments de preuve à préparer

1. Modèle logique reliant changement climatique, expositions et effets sanitaires.
2. Population, indicateurs sanitaires et sources de données définis.
3. Plan d’analyse des facteurs de confusion et des interactions.
4. Stratégie de validation des modèles, indicateurs ou scénarios.
5. Méthode de comparaison entre régions ou populations.
6. Cas d’usage pour les autorités de santé, collectivités ou services de préparation.
7. Plan de transfert et d’adaptation des résultats à d’autres contextes.

9. Statut et sources

Appel clôturé le 16 avril 2026. Budget global de 55 M€, contribution indicative de 7–8 M€ par projet. Cette fiche sert à qualifier l’alignement d’un projet ; elle ne signifie pas que le dépôt est encore ouvert.

• Programme officiel du topic (CORDIS)
• Commission européenne — climat et santé
• Portail Funding & Tenders — appel 2026