Efficient capture / purification / utilisation of CO2 for the production of competitive products

Informations clés

• Identifiant officiel : HORIZON-CL4-2026-01-MAT-PROD-31
• Titre officiel : Efficient capture / purification / utilisation of CO2 for the production of competitive products
• Type d’action : RIA — Research and Innovation Action
• Contribution UE indicative par projet : 5 à 7 M€
• Nombre indicatif de projets : 7

FICHE PROGRAMME — HORIZON-CL4-2026-01-MAT-PROD-31 | V217

Champ / valeur

Révision V217 — 22/10/2026. Création d’une fiche individuelle manquante dans l’inventaire V216. Topic historique fermé; pas de dépôt possible sur cet appel.

Préqualification Capital OS

Partenariat

Processes4Planet

Call

HORIZON-CL4-2026-01 — INDUSTRY, procédure single-stage

Budget indicatif total

43,80 M€

Calendrier et statut

Ouverture : 06/01/2026; échéance : 21/04/2026. Statut : CLOSED.

Maturité technologique

Départ attendu TRL 4–5; objectif TRL 6 en fin de projet.

Résultat attendu 1 — compétitivité

Réduire sensiblement le coût de production des produits dérivés du CO₂ afin de les rendre compétitifs face aux alternatives produites par les voies conventionnelles.

Résultat attendu 2 — énergie

Démontrer des procédés limitant la consommation d’énergie sur l’ensemble de la conversion, par intégration de procédés, déplacement des équilibres, électricité renouvelable et sources de chaleur disponibles.

Résultat attendu 3 — climat et circularité

Contribuer à la réduction des émissions en permettant l’utilisation durable du CO₂ et sa valorisation dans une logique d’économie circulaire; une articulation avec des infrastructures CCS peut être envisagée.

Scope officiel — intégration de procédés

Développer de nouvelles méthodologies, procédés et technologies intégrant intelligemment capture, purification et conversion du CO₂ pour réduire la demande énergétique et les dépenses d’investissement, et considérer les besoins éventuels d’intégration aux infrastructures CCS.

Scope officiel — énergie renouvelable

Intégrer les sources d’énergie renouvelables, leurs variations de disponibilité et des stratégies de gestion énergétique améliorant la durabilité et la compétitivité économique.

Scope officiel — chaleur et infrastructures

Identifier et intégrer les sources de chaleur disponibles et les infrastructures existantes pour améliorer l’efficacité des procédés et réduire les coûts opérationnels.

Scope officiel — conversion

Traiter les contraintes de conversion du CO₂ et améliorer rendement et efficacité, notamment lorsque les rendements d’équilibre sont faibles.

Scope officiel — évaluations

Réaliser des évaluations complètes du cycle de vie et de l’économie pour démontrer la viabilité, la durabilité et l’attractivité commerciale de la solution.

Exclusion explicite

La conversion du CO₂ en méthanol et en carburants est indiquée comme hors périmètre.

Démonstration et preuve

Montrer performance améliorée, passage à l’échelle et efficacité-coût via au moins un cas au niveau laboratoire ou à l’échelle pilote.

Sites industriels représentatifs

Considérer des sites industriels représentatifs; démontrer les solutions au minimum par calculs en boucle ouverte, en parallèle de l’exploitation des usines, et valider les bénéfices par simulation avec des modèles précis. Des expériences sur sites réels sont encouragées.

Méthode GHG

L’inclusion d’une méthodologie d’évitement des GES est recommandée; elle doit décrire en détail les références et la réduction d’émissions projetée.

Business case et exploitation

Inclure un business case et une stratégie d’exploitation, en montrant comment le projet renforce la chaîne d’approvisionnement européenne des technologies de décarbonation industrielle.

Impacts complémentaires

Décrire les impacts sociétaux et environnementaux ainsi que les conséquences sur le travail, notamment compétences et changements organisationnels.

Montage financier

Les coûts éligibles sont financés sous forme de lump sum.

Clause de propriété intellectuelle

Jusqu’à quatre ans après la fin de l’action, l’autorité peut s’opposer à certains transferts de propriété ou à certaines licences exclusives de résultats selon la disposition spécifique de l’Annexe 5.

Matching Capital OS — FORT

Solution R&I au niveau TRL 4–5 avec trajectoire TRL 6; intégration documentée capture + purification + conversion; produit CO₂ compétitif hors méthanol/carburants; gains mesurés d’énergie, coûts et GES; preuve labo/pilote; analyse techno-économique et cycle de vie; cas d’usage industriel et stratégie d’exploitation.

Matching Capital OS — MOYEN

Pertinence CO₂/CCU crédible, mais un ou plusieurs éléments structurants sont insuffisamment prouvés : intégration des procédés, coût, énergie, LCA, données de conversion, validation pilote ou exploitation industrielle.

Matching Capital OS — FAIBLE / EXCLUSION

Conversion principalement orientée méthanol ou carburants; simple captage sans voie de valorisation produit compétitive; procédé existant simplement acheté/intégré sans R&I substantielle; absence de comparaison économique ou de cycle de vie; maturité trop amont ou preuves incompatibles avec TRL 4–5; bénéfice carbone non démontré.

Mots-clés de matching

CO2 utilisation; CCU; capture CO2; purification CO2; conversion CO2; valorisation du carbone; intégration de procédés; Process4Planet; chaleur fatale; énergie renouvelable; réduction CAPEX; efficacité énergétique; rendement de conversion; cycle de vie; LCA; GHG avoidance; TRL 4; TRL 5; TRL 6; démonstrateur pilote; décarbonation industrielle.

Documents à collecter

Description procédé et PFD; composition/impuretés du flux CO₂; source et quantité de CO₂; technologie de capture/purification/conversion; bilan massique et énergétique; rendement/sélectivité; coûts CAPEX/OPEX; produit cible et prix de référence; données LCA/GES; preuve TRL; protocole pilote; site industriel et utilités; business case; stratégie d’exploitation/IP; budget lump sum.

Sources officielles

• Source officielle
• Source officielle
• Source officielle

Mini-guide pratique

Le premier filtre : quel produit sort du procédé ? — Identifier précisément le produit CO₂-dérivé et son marché. Exclure en premier tri les propositions centrées sur la conversion du CO₂ en méthanol ou en carburants, explicitement hors scope.

Le deuxième filtre : quelle partie du système innove ? — Cartographier les interfaces entre capture, purification et conversion. Le projet doit développer des méthodes/procédés/technologies intégrés qui réduisent l’énergie et/ou les dépenses d’investissement.

Le troisième filtre : le bilan énergétique tient-il ? — Calculer la consommation sur l’ensemble de la conversion, et non sur le seul réacteur. Décrire l’électricité renouvelable, sa variabilité, la chaleur disponible, les utilités et les stratégies de gestion énergétique.

Le quatrième filtre : la conversion est-elle performante ? — Documenter rendement, sélectivité, productivité, pureté et pertes; préciser comment le projet traite les limites thermodynamiques ou les faibles rendements d’équilibre.

Le cinquième filtre : le produit peut-il concurrencer la voie classique ? — Construire un modèle de coûts comparatif : CAPEX, OPEX, prix/ disponibilité de l’énergie, coût du CO₂, coûts de purification, utilisation de chaleur et échelle de production.

Le sixième filtre : l’impact climatique est-il réel ? — Comparer la solution à une référence explicite avec frontières de cycle de vie cohérentes. Prendre en compte l’énergie, l’origine du CO₂, les intrants, le transport et le devenir du produit.

Niveau de preuve attendu — Activités attendues au TRL 4–5 au démarrage et TRL 6 à la fin. Au moins un cas de démonstration au niveau laboratoire ou pilote doit illustrer performance, passage à l’échelle et coût.

Sites industriels — Choisir un site représentatif, décrire les flux, infrastructures et sources de chaleur; modéliser le procédé en open-loop et valider les bénéfices par simulations précises. Les essais sur site réel sont encouragés.

Montage du projet — Associer les compétences de capture, séparation/purification, conversion, intégration énergétique, modélisation, LCA/techno-économie et utilisateur industriel. Dimensionner le consortium selon les tâches nécessaires.

Business case et exploitation — Préciser la chaîne d’approvisionnement européenne, les fournisseurs d’équipements, l’industrialisation, les barrières d’adoption, la propriété intellectuelle, les clients et la stratégie d’exploitation.

Décision de matching Capital OS — FORT : intégration complète + produit hors exclusions + TRL 4–5→6 + preuves énergie/coûts/GES + pilote/labo + exploitation. MOYEN : technologie pertinente mais données manquantes. FAIBLE : méthanol/carburants, simple captage, assemblage sans R&I, absence de LCA ou business case.

Pièges à éviter — Ne pas assimiler capture de CO₂ à valorisation compétitive; ne pas présenter l’utilisation du CO₂ comme automatiquement neutre en carbone; ne pas compter le CO₂ utilisé comme émissions évitées sans référence; ne pas omettre l’énergie de conversion; ne pas afficher le topic comme encore ouvert.

Sources et statut — Work Programme 2026–2027, partie 7, pages imprimées 63–64; topic Funding & Tenders; call officiel français.