Challenge-Driven GenAI4EU Booster in Apply AI prioritised sectors

À quoi sert ce topic ?

Le topic finance des consortiums organisant une compétition d’innovation multi-étapes afin d’accélérer l’adoption de solutions d’IA générative dans un seul secteur stratégique par proposition : aéronautique/aérospatial, pharmacie-développement de médicaments ou télécommunications. Le rôle du bénéficiaire principal est de concevoir et gérer le challenge, soutenir les équipes et mettre à disposition les données nécessaires; il ne s’agit pas d’une subvention directe et simple à une entreprise pour son propre produit.

Résumé issu de la fiche individuelle existante; vérifier le texte intégral du Work Programme.

Quel projet peut correspondre ?

Le projet doit répondre à un besoin défini par le topic « Challenge-Driven GenAI4EU Booster in Apply AI prioritised sectors », apporter une avancée démontrable et produire des résultats qui dépassent un simple achat, une prestation courante ou une étude sans validation. Point d’entrée opérationnel : Booster d’innovation IA orienté défis.

Interprétation de préqualification; ne remplace pas les expected outcomes et scope officiels.

Qui cibler dans le consortium ?

Partir d’un défi industriel/utilisateur clairement priorisé, puis organiser la sélection et l’accompagnement de solutions IA, les pilotes, l’accès aux données et la mesure des résultats. Réunir porteurs de défis, PME/startups, intégrateurs et experts d’évaluation.

Profils indicatifs à ajuster aux conditions exactes de participation du topic.

Comment structurer le plan de travail ?

WP1 — état de l’art, besoins utilisateurs, exigences et baseline; WP2 — développement/conception de la solution et architecture; WP3 — intégration, essais et gestion des risques; WP4 — démonstration dans un environnement pertinent avec comparaison aux références; WP5 — exploitation, réplication, dissémination et gouvernance des résultats. Pour une CSA, remplacer les lots de développement technique par des activités de coordination, services, communauté, standards et adoption si cela correspond au scope officiel.

Trame de montage conseillée, à aligner sur le type d’action (RIA/IA/CSA) et les livrables demandés.

Indicateurs à exiger dès la préqualification

Défis traités; pilotes déployés; passage du prototype à l’usage; résultats opérationnels; adoption; investissements complémentaires; reproductibilité sectorielle.

Indicateurs de travail recommandés; retenir ceux qui correspondent aux résultats attendus officiels.

Budget et calendrier

Budget indicatif topic : 45,0 M€ au total; contribution UE indicative d’environ 15,0 M€ par projet; 3 projets attendus.. Contribution indicative par projet : À confirmer sur la fiche officielle du topic. Calendrier/statut enregistré dans la fiche : Ouverture : 15/01/2026 ; échéance : 15/04/2026 à 12:00 CEST selon HaDEA.. Appel 2026 clos selon le calendrier publié; conserver comme historique et ne pas le présenter comme ouvert.

Les montants du Work Programme sont indicatifs. Recontrôler la fiche topic-level, la date limite, les formulaires et les éventuelles mises à jour avant dépôt.

Quand écarter le projet ?

Accélérateur généraliste sans défis ni pilotes; concours de pitch; accompagnement sans preuves de déploiement.

Filtres négatifs de matching pour réduire les faux positifs. Ils doivent être confrontés au scope officiel.

Questions à poser au porteur

Quel résultat précis sera différent à la fin du projet ?; Quelle solution de référence sert de comparaison ?; Quelle preuve existe déjà et quelle incertitude reste à lever ?; Qui fournit le site, les données ou l’environnement de test ?; Quels partenaires sont indispensables et pourquoi ?; Quels indicateurs sont mesurés et par qui ?; Qui adoptera/exploitera les résultats ?; Comment la valeur européenne et la réplication seront-elles démontrées ?

Questionnaire de préqualification Capital OS.

Preuves à collecter

Note de concept de 2–4 pages; cartographie de l’état de l’art et des solutions concurrentes; données de référence; description du démonstrateur ou dispositif de coordination; TRL et protocole de validation lorsque pertinent; lettres d’intérêt des utilisateurs; rôles et compétences des partenaires; risques et mesures d’atténuation; plan d’exploitation et de propriété intellectuelle; budget par lot et par partenaire; calendrier de livrables.

Dossier minimal de qualification avant décision d’investissement dans la préparation de proposition.

Mots-clés

challenge-driven; genai4eu; booster; apply; prioritised; sectors

Mots-clés issus du titre et/ou de la fiche existante; compléter par synonymes métier et termes du scope officiel lors de l’audit matching.

Règle de décision Capital OS

MATCH fort si le projet répond directement au résultat attendu du topic, prévoit des activités et partenaires nécessaires, dispose d’un utilisateur/démonstrateur ou d’un mécanisme d’adoption crédible et mesure ses résultats. MATCH à revoir si l’alignement est réel mais que le TRL, les rôles, les indicateurs ou le statut d’appel ne sont pas documentés. NO MATCH si le cœur du projet est : Accélérateur généraliste sans défis ni pilotes; concours de pitch; accompagnement sans preuves de déploiement.

Préqualification automatique assistée; validation humaine et contrôle de la fiche officielle obligatoires.

Source officielle principale

https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/wp-call/2026-2027/wp-7-digital-industry-and-space_horizon-2026-2027_en.pdf

Work Programme Horizon Europe 2026–2027, Part 7 — Digital, Industry and Space. Rechercher l’identifiant exact du topic dans le PDF.

Page topic / portail

https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/calls-for-proposals?isExactMatch=true&keywords=HORIZON-CL4-2026-04-DIGITAL&order=DESC&pageNumber=1&pageSize=50&status=31094501%2C31094502%2C31094503

Ouvrir la page topic-level Funding & Tenders ou la page institutionnelle française et vérifier scope, conditions, formulaires et statut.

Limite du guide

Ce mini-guide sert à décider si un projet mérite une préqualification approfondie. Il ne certifie ni l’éligibilité juridique, ni l’admissibilité des coûts, ni la disponibilité effective du formulaire. La fiche topic-level et les annexes générales applicables priment sur toute synthèse éditoriale.

Statut V231 : guide ajouté; audit final et tests de matching à exécuter séparément.