Textile circularity through advanced processing and manufacturing technologies and system approaches

À quoi sert ce topic ?

Faire passer à l’échelle industrielle des matières renouvelables, fibres recyclées/régénérées et produits chimiques durables dans les applications textiles, avec une équivalence fonctionnelle et une viabilité économique. Le topic attend une réduction absolue de l’usage de matières et produits chimiques fossiles vierges sur le marché européen à l’horizon 2035, avec prise en compte des impacts sur la santé, la biodiversité et les écosystèmes.

Source topic-level PCN; résumé éditorial sans remplacer le texte officiel.

Quel projet peut correspondre ?

Projet intégrant des procédés nouveaux dans plusieurs étapes de la chaîne textile : filature, tissage, tricotage, teinture ou finition, pour utiliser efficacement fibres recyclées/régénérées/biosourcées et chimie de transformation durable. Il doit caractériser les limites techniques, assurer qualité et fonctionnalité, mesurer les effets biodiversité via des méthodologies MRV existantes/adaptées, et démontrer l’économie du passage à l’échelle. Une simple juxtaposition de technologies déjà disponibles ne suffit pas.

Interprétation Capital OS basée sur le scope officiel.

Qui cibler dans le consortium ?

Fournisseurs de fibres renouvelables ou recyclées; formulateurs de produits chimiques durables; filateurs/tisseurs/tricoteurs/teinturiers/finisseurs; fabricants de technologie de transformation; marques et acheteurs commerciaux; laboratoires de caractérisation et assurance qualité; collecteurs, trieurs, recycleurs, remanufacturiers et acteurs de fin de vie. Les start-up et PME doivent être associées activement.

Profils recommandés pour répondre au scope; conditions formelles à contrôler dans les annexes générales.

Comment structurer le plan de travail ?

WP1 caractérisation des flux et baseline vierge/fossile; WP2 adaptation des fibres/chimies et exigences de performance; WP3 développement des procédés de filature/tissage/tricotage/teinture/finition ciblés; WP4 assurance qualité, limitations et mesures de mitigation; WP5 pilote industriel et validation par marque/utilisateur; WP6 quantification environnementale et biodiversité avec MRV; WP7 formation, bonnes pratiques, modèle de mise à l’échelle et partage des risques. Prévoir explicitement un mécanisme de soutien financier aux tiers (FSTP) représentant 10–25 % de la contribution UE; ces fonds ne peuvent être attribués qu’aux PME participantes.

Trame à adapter aux activités, livrables et formulaire exacts du topic.

Indicateurs à exiger dès la préqualification

Part de fibres recyclées/régénérées/biosourcées; substitution absolue de matière fossile vierge; qualité fonctionnelle et constance lot à lot; taux de casse/perte et rendement; consommation d’eau/énergie/chimie par kg textile; émissions et empreinte environnementale; indicateurs biodiversité via MRV; coût/kg à échelle pilote; volume industriel que les partenaires peuvent absorber; nombre de PME bénéficiaires FSTP.

Indicateurs recommandés; les valeurs cibles doivent être chiffrées par le consortium.

Budget, calendrier et statut

16 M€ au total; contribution indicative à confirmer dans la fiche officielle topic-level. Ouverture 22/09/2026; clôture 02/02/2027 à 17 h, heure de Bruxelles. Statut : Appel 2027 répertorié ouvert; vérifier la page topic-level et les formulaires avant dépôt

Budget/dates repris des sources institutionnelles françaises consultées; revérifier la fiche Funding & Tenders au dépôt.

Quand écarter le projet ?

Projet de nouvelle fibre sans procédé de transformation et sans validation d’usage; campagne de communication « mode durable »; simple intégration de technologies existantes; remplacement d’équipements standard; projet sans marque/utilisateur ou sans trajectoire de montée en échelle; FSTP non prévu ou bénéficiaires non-PME.

Filtres négatifs de matching spécifiques au topic.

Questions à poser au porteur

Quel produit/procédé ou mécanisme est ciblé ?; Quelle exigence du scope est directement couverte ?; Quelle est la baseline chiffrée ?; Quelle preuve technique ou opérationnelle sera produite ?; Quel partenaire fournit le site, les flux, les données ou les utilisateurs ?; Quels KPI sont mesurés et par qui ?; Quel résultat d’exploitation est attendu ?; Quelles contraintes d’exclusion ou de statut d’appel s’appliquent ?

Questionnaire de préqualification Capital OS.

Preuves à collecter

Note de concept 2–4 pages; matrice exigence officielle → tâche → livrable → KPI; état de l’art; baseline mesurée; schéma du démonstrateur/dispositif; lettres d’engagement des utilisateurs; rôles et capacités des partenaires; risques; business case et stratégie d’exploitation; vérification du type d’action et du calendrier. Pour le topic textile : plan FSTP 10–25 % et critères SME.

Dossier minimal avant décision de préparer une proposition.

Mots-clés FR/EN

textile circularity; fibres recyclées; fibres régénérées; bio-based fibres; sustainable processing chemicals; filature; tissage; tricotage; teinture; ennoblissement; finition textile; functional equivalence; textile value chain; MRV biodiversity; ESPR; scaling; FSTP 10–25%; SME third-party support; Textiles for the Future; TRL 5; TRL 6-7

Vocabulaire de matching spécifique dérivé du titre et du scope institutionnel; tester les variantes dans le moteur.

Cas positif de matching

Consortium comprenant un fournisseur de fibres régénérées, un teinturier, une marque et un fabricant de procédés qui développe un traitement inédit, mesure les performances et l’impact biodiversité, et prévoit des microprojets PME financés via FSTP.

Cas synthétique de test; pas un projet réel ni une validation automatique.

Cas négatif de matching

Marque textile demandant un financement pour une campagne marketing sur des vêtements recyclés, sans R&I de procédé, sans mesure de performance et sans partenaire industriel.

Cas synthétique destiné à détecter les faux positifs.

Règle de décision Capital OS

MATCH fort uniquement si le projet satisfait le noyau du scope, les exigences d’échelle/partenaires/mesure et les exclusions. MATCH à revoir si une preuve essentielle manque. MATCH exclu si un critère explicite d’exclusion s’applique. Le topic demande des FSTP de 10 à 25 % de la contribution UE et limite leurs bénéficiaires aux PME participantes. Ne pas confondre recyclage générique avec développement et intégration de procédés manquants dans la chaîne textile.

Décision assistée, avec vérification humaine; pas une certification d’éligibilité.

Source officielle topic-level

https://www.horizon-europe.gouv.fr/textile-circularity-through-advanced-processing-and-manufacturing-technologies-and-system

Page PCN France Horizon Europe; consulter la version à jour.

Work Programme officiel

https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/wp-call/2026-2027/wp-7-digital-industry-and-space_horizon-2026-2027_en.pdf

Programme de travail 2026–2027, Part 7 — Digital, Industry and Space.

Sources officielles

• Source officielle