International cooperation in AI

À quoi sert ce topic ?

Ce topic soutient l’adaptation, les essais et le déploiement opérationnel de solutions d’IA développées en Europe dans des pays à revenu faible ou intermédiaire, avec un accent explicite sur les écosystèmes locaux d’innovation en Afrique. Il ne finance pas une démonstration européenne déconnectée des utilisateurs locaux : le projet doit adapter les solutions aux besoins, données, compétences et conditions d’exploitation du pays partenaire.

Résumé issu de la fiche individuelle existante; vérifier le texte intégral du Work Programme.

Quel projet peut correspondre ?

Le projet doit répondre à un besoin défini par le topic « International cooperation in AI », apporter une avancée démontrable et produire des résultats qui dépassent un simple achat, une prestation courante ou une étude sans validation. Point d’entrée opérationnel : Coopération internationale en IA.

Interprétation de préqualification; ne remplace pas les expected outcomes et scope officiels.

Qui cibler dans le consortium ?

Prévoir une co-conception avec utilisateurs et partenaires locaux, notamment les écosystèmes visés par le scope officiel. Associer développeur européen, partenaire local, organisme de recherche/innovation, utilisateurs et autorités pertinentes. Organiser adaptation linguistique/culturelle, accès aux données, maintenance et transfert de compétences.

Profils indicatifs à ajuster aux conditions exactes de participation du topic.

Comment structurer le plan de travail ?

WP1 — état de l’art, besoins utilisateurs, exigences et baseline; WP2 — développement/conception de la solution et architecture; WP3 — intégration, essais et gestion des risques; WP4 — démonstration dans un environnement pertinent avec comparaison aux références; WP5 — exploitation, réplication, dissémination et gouvernance des résultats. Pour une CSA, remplacer les lots de développement technique par des activités de coordination, services, communauté, standards et adoption si cela correspond au scope officiel.

Trame de montage conseillée, à aligner sur le type d’action (RIA/IA/CSA) et les livrables demandés.

Indicateurs à exiger dès la préqualification

Solutions testées en environnement opérationnel; adoption locale; capacité des partenaires; performances et coûts; qualité des données; continuité du service; coopération durable.

Indicateurs de travail recommandés; retenir ceux qui correspondent aux résultats attendus officiels.

Budget et calendrier

Budget indicatif topic : 3,0 M€ au total; environ 1,5 M€ par projet; 2 projets attendus.. Contribution indicative par projet : À confirmer sur la fiche officielle du topic. Calendrier/statut enregistré dans la fiche : Ouverture prévue : 17/11/2026 ; échéance : 18/03/2027 à 17:00 (heure de Bruxelles).. Appel 2027 annoncé / à venir ou en cours selon le topic; contrôler le statut et l’activation du formulaire individuel avant toute communication.

Les montants du Work Programme sont indicatifs. Recontrôler la fiche topic-level, la date limite, les formulaires et les éventuelles mises à jour avant dépôt.

Quand écarter le projet ?

Exportation d’un produit sans adaptation; pilote sans utilisateurs locaux; collecte de données sans gouvernance; partenariat nominal sans rôle réel.

Filtres négatifs de matching pour réduire les faux positifs. Ils doivent être confrontés au scope officiel.

Questions à poser au porteur

Quel résultat précis sera différent à la fin du projet ?; Quelle solution de référence sert de comparaison ?; Quelle preuve existe déjà et quelle incertitude reste à lever ?; Qui fournit le site, les données ou l’environnement de test ?; Quels partenaires sont indispensables et pourquoi ?; Quels indicateurs sont mesurés et par qui ?; Qui adoptera/exploitera les résultats ?; Comment la valeur européenne et la réplication seront-elles démontrées ?

Questionnaire de préqualification Capital OS.

Preuves à collecter

Note de concept de 2–4 pages; cartographie de l’état de l’art et des solutions concurrentes; données de référence; description du démonstrateur ou dispositif de coordination; TRL et protocole de validation lorsque pertinent; lettres d’intérêt des utilisateurs; rôles et compétences des partenaires; risques et mesures d’atténuation; plan d’exploitation et de propriété intellectuelle; budget par lot et par partenaire; calendrier de livrables.

Dossier minimal de qualification avant décision d’investissement dans la préparation de proposition.

Mots-clés

international; cooperation

Mots-clés issus du titre et/ou de la fiche existante; compléter par synonymes métier et termes du scope officiel lors de l’audit matching.

Règle de décision Capital OS

MATCH fort si le projet répond directement au résultat attendu du topic, prévoit des activités et partenaires nécessaires, dispose d’un utilisateur/démonstrateur ou d’un mécanisme d’adoption crédible et mesure ses résultats. MATCH à revoir si l’alignement est réel mais que le TRL, les rôles, les indicateurs ou le statut d’appel ne sont pas documentés. NO MATCH si le cœur du projet est : Exportation d’un produit sans adaptation; pilote sans utilisateurs locaux; collecte de données sans gouvernance; partenariat nominal sans rôle réel.

Préqualification automatique assistée; validation humaine et contrôle de la fiche officielle obligatoires.

Source officielle principale

https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/wp-call/2026-2027/wp-7-digital-industry-and-space_horizon-2026-2027_en.pdf

Work Programme Horizon Europe 2026–2027, Part 7 — Digital, Industry and Space. Rechercher l’identifiant exact du topic dans le PDF.

Page topic / portail

https://www.horizon-europe.gouv.fr/international-cooperation-ai-ia-42645

Ouvrir la page topic-level Funding & Tenders ou la page institutionnelle française et vérifier scope, conditions, formulaires et statut.

Limite du guide

Ce mini-guide sert à décider si un projet mérite une préqualification approfondie. Il ne certifie ni l’éligibilité juridique, ni l’admissibilité des coûts, ni la disponibilité effective du formulaire. La fiche topic-level et les annexes générales applicables priment sur toute synthèse éditoriale.

Statut V231 : guide ajouté; audit final et tests de matching à exécuter séparément.