Multisectoral approach to tackle chronic non-communicable diseases: implementation research maximising collaboration and coordination with sectors and in settings beyond the healthcare system (GACD)

Hiérarchie officielle : Horizon Europe → Pilier II → Cluster 1 — Santé → Destination 3 — Tackling diseases and reducing disease burden → Call HORIZON-HLTH-2026-01 → Topic HORIZON-HLTH-2026-01-DISEASE-09 → fiche documentaire Capital OS.
Identifiant officiel : HORIZON-HLTH-2026-01-DISEASE-09
Type d’action : HORIZON Research and Innovation Actions (RIA)
Budget total indiqué par le PCN : 9,8 M€ au total ; contribution indicative de 3–4 M€ par projet selon le tableau PCN
Calendrier : Ouverture : 10 février 2026 · Clôture : 16 avril 2026 — appel clôturé
Source officielle du topic : https://www.horizon-europe.gouv.fr/multisectoral-approach-tackle-chronic-non-communicable-diseases-implementation-research-maximising

1. Ce que finance réellement le topic

Ce topic GACD finance de la recherche sur la mise en œuvre d’interventions contre les maladies chroniques non transmissibles (MNT) dans des lieux et secteurs qui dépassent le système de soins : écoles, lieux de travail, logement, transports, environnement, collectivités, services sociaux, alimentation, loisirs ou autres contextes pertinents. Le critère distinctif est la recherche sur la façon de mettre en œuvre et maintenir une intervention dans un contexte réel, notamment pour les populations défavorisées des pays à revenu faible ou intermédiaire et/ou les populations mal desservies des pays à revenu élevé.

2. Scope officiel traduit en critères de projet

• Choisir une MNT ou un ensemble justifié de conditions/facteurs de risque et une population d’étude située dans un ou plusieurs pays à revenu faible ou intermédiaire (LMIC) et/ou une population défavorisée/mal desservie dans un pays à revenu élevé.
• Décrire l’intervention fondée sur des preuves, son efficacité connue, son coût-efficacité, sa durabilité et les raisons de son adaptation au contexte. Une recherche formative peut être nécessaire pour évaluer l’état de préparation à la mise en œuvre.
• Présenter une méthodologie explicite de recherche en implémentation, le design statistique, les cadres/théories employés, les secteurs et lieux impliqués, les obstacles et leviers étudiés.
• Mesurer à la fois les résultats de mise en œuvre et l’efficacité en conditions réelles ; documenter l’équité d’accès et la capacité de toucher les groupes qui en ont le plus besoin.
• Démontrer une gouvernance et un partenariat équitables entre équipes de pays à revenu élevé et faible/moyen lorsque pertinent, ou entre partenaires autochtones et non autochtones lorsque pertinent ; prévoir un renforcement des capacités et l’implication d’au moins un chercheur en début de carrière comme co-investigateur.
• Engager les décideurs, autorités locales, communautés et acteurs non sanitaires dès la conception ; prévoir la pérennisation de l’intervention si elle se révèle efficace.
• Intégrer effectivement les sciences humaines et sociales ; les propositions sont attendues avec des études cliniques et doivent renseigner l’annexe dédiée selon le modèle de soumission.

3. Profil de consortium à rechercher

• Équipes de recherche en santé publique et science de l’implémentation, avec partenaires capables de délivrer l’intervention dans les secteurs ciblés.
• Partenaires de terrain et autorités des LMIC et/ou organisations desservant des populations défavorisées dans les pays à revenu élevé ; la composition doit refléter le contexte et l’équité du partenariat.
• Acteurs de secteurs non sanitaires : éducation, travail, logement, environnement, transport, alimentation, loisirs, collectivités, organisations communautaires, selon l’intervention.
• Chercheurs en sciences humaines et sociales, équipes de biostatistique/évaluation et parties prenantes ayant une responsabilité concrète dans la mise en œuvre.

Ces profils sont des critères de matching opérationnels. Ils ne remplacent pas les règles formelles d’éligibilité du programme.

5. Éléments de preuve à réunir avant d’investir dans une candidature

• MNT, population et contexte géographique précisément définis.
• Preuves existantes sur l’intervention, avec justification des adaptations prévues.
• Protocole de recherche en implémentation, design statistique et indicateurs d’adoption, portée, fidélité, coûts et effets sanitaires.
• Cartographie des secteurs/lieux, parties prenantes et rôles de mise en œuvre.
• Gouvernance équitable, renforcement des capacités et rôle d’un chercheur en début de carrière comme co-investigateur.
• Plan de pérennisation, co-création et transfert des connaissances vers les décideurs.
• Annexe d’étude clinique complétée selon le modèle du portail.

7. Statut et réserves importantes

Appel clôturé le 16 avril 2026. Points de scope particulièrement discriminants : populations LMIC et/ou défavorisées dans les pays à revenu élevé, intervention en contexte non sanitaire, recherche en implémentation, partenariat équitable, SSH et au moins un chercheur en début de carrière comme co-investigateur. Le PCN indique que les propositions sont attendues avec des études cliniques.

8. Lecture du scope — note d’audit

La fiche officielle précise que l’intervention peut viser la prévention, le dépistage communautaire, la gestion des MNT, les politiques hors santé ou des interventions numériques, mais le projet doit justifier efficacité, coût-efficacité, durabilité et contexte.

9. Sources

• Fiche officielle PCN du topic
• Programme de travail officiel Cluster 1 Santé 2026–2027 — Commission européenne
• Liste des appels du Cluster Santé
• Funding & Tenders Portal

Contrôle avant publication : comparer la fiche au texte intégral de l’appel et aux annexes du portail, notamment le scope complet, les expected outcomes, les exigences de consortium, les coûts admissibles, le modèle de coûts et les éventuelles mises à jour de calendrier.