Horizon Europe

Towards climate resilient, prepared and carbon neutral populations and healthcare systems

Critères, calendrier et conseils de candidature pour le topic Horizon Europe HORIZON-HLTH-2026-01-ENVHLTH-04 (Cluster 1 — Santé).

Identifiant officiel : HORIZON-HLTH-2026-01-ENVHLTH-04
Hiérarchie : Horizon Europe → Pilier II → Cluster 1 — Santé → Destination 2 — Living and working in a health-promoting environment → appel HORIZON-HLTH-2026-01 → topic → fiche Capital OS.
Type d’action : Research and Innovation Action (RIA). Budget total : 45 M€ ; contribution indicative : 7–8 M€ par projet ; environ 6 projets attendus.
Calendrier : ouverture 10/02/2026 ; clôture 16/04/2026 à 17 h (Bruxelles). Statut : clôturé.
Source officielle détaillée : https://cordis.europa.eu/programme/id/HORIZON_HORIZON-HLTH-2026-01-ENVHLTH-04/fr
Source Commission : https://hadea.ec.europa.eu/calls-proposals/horizon-europe-health-2026-calls-destination-living-and-working-health-promoting-environment_en

1. Double objectif à conserver : adaptation sanitaire et décarbonation

Le topic vise des populations et systèmes de santé plus résilients face aux impacts du changement climatique, mieux préparés aux événements climatiques et capables de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et leurs polluants. Une proposition ne doit pas traiter la neutralité carbone comme un appendice sans lien avec la santé, ni se limiter à un plan d’adaptation sans contribution aux autres dimensions pertinentes du scope.

Le projet doit couvrir plusieurs des activités prévues par le texte officiel, sélectionnées pour former un ensemble cohérent. Il ne doit pas prétendre devoir couvrir les huit activités, mais doit expliquer pourquoi les activités choisies produisent des résultats combinés et transférables.

2. Activités possibles du scope

Interventions d’adaptation sanitaire : concevoir et tester des interventions inclusives, accessibles et efficaces pour réduire la vulnérabilité sanitaire et renforcer la résilience, en associant les communautés et utilisateurs lorsque pertinent.
Évaluation économique : créer ou appliquer des méthodes pour mesurer l’efficacité et le rapport coût-bénéfice des interventions d’adaptation liées à la santé.
Co-bénéfices de l’atténuation : produire des preuves sur les bénéfices sanitaires des mesures de réduction des émissions et proposer des cadres pour en quantifier l’ampleur.
Indicateurs et reporting : développer des cadres harmonisés, métriques et méthodes de reporting permettant de comparer des stratégies d’atténuation et leurs coûts-bénéfices.
Prévention et comportements : examiner le rôle des soins préventifs et des pratiques de vie dans la réduction des impacts climatiques sur la santé et le renforcement de la préparation des communautés.
Résilience des infrastructures et chaînes logistiques : proposer des pratiques pour protéger les infrastructures de santé, les professionnels, les chaînes d’approvisionnement et la logistique face aux risques climatiques.
Soins primaires : évaluer comment les soins primaires peuvent préparer les communautés et réduire les impacts sanitaires du changement climatique.
Technologies bas carbone : développer des technologies médicales et solutions numériques réduisant les émissions et polluants des pratiques de santé et de leurs chaînes d’approvisionnement ; une évaluation HTA des options nouvelles ou alternatives peut être incluse.

3. Mise en œuvre et transférabilité

La proposition doit expliquer comment les interventions seront testées, mesurées et adaptées à différents environnements de soins ou contextes communautaires. L’évaluation ne doit pas se limiter à l’empreinte carbone : les effets sanitaires, la résilience, les coûts, l’accessibilité et les conséquences sur les professionnels et les patients doivent être pris en compte selon les activités choisies.

Les approches de recherche sur l’implémentation sont encouragées. Il faut tenir compte des contraintes concrètes des systèmes de santé : financement, pénuries de personnel, vieillissement de la population et hausse des maladies chroniques. Le topic exige une contribution effective des sciences humaines et sociales (SSH), avec experts et institutions intégrés à la conception et à l’analyse. Les études cliniques prévues doivent être décrites dans l’annexe dédiée.

4. Consortium pertinent

Services de santé et hôpitaux ; santé publique ; adaptation climatique ; ingénierie et durabilité des systèmes de santé ; analyse de cycle de vie et émissions ; économie de la santé ; soins primaires ; technologies médicales et numériques ; recherche sur l’implémentation ; sciences sociales ; collectivités, communautés et patients ; chaînes d’approvisionnement.

6. Éléments de preuve à préparer

Matrice des activités officielles retenues et leur cohérence.
Indicateurs de résilience sanitaire, d’émissions, de pollution et de résultats de santé adaptés au projet.
Méthode d’évaluation de l’efficacité et du coût-bénéfice.
Plan d’implication des utilisateurs, patients et communautés.
Données de référence et comparateurs pour les technologies bas carbone.
Plan d’implémentation et de transfert à d’autres systèmes de santé.
Analyse des effets sur les personnels, les coûts et l’accès aux soins.
Rôle explicite des SSH dans la conception, l’adoption et l’évaluation.

8. Statut et sources

Appel clôturé le 16 avril 2026. Budget global de 45 M€, contribution indicative de 7–8 M€ par projet. Le scope requiert plusieurs activités cohérentes, pas nécessairement les huit.

Contenu rédigé et en cours de validation éditoriale — ne constitue pas une évaluation d'éligibilité, seul le rapport personnalisé applique les critères réels de votre entreprise.