Financer récupération avancée des matières premières critiques issues des déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE) — Horizon Europe Cluster 6

Identifiant officiel

HORIZON-CL6-2026-01-CIRCBIO-03

Titre officiel

Advanced recovery of critical raw materials from Waste from Electrical and Electronic Equipment (WEEE)

Appel et statut

Appel 2026 — échéance passée au 17 septembre 2026 ; fiche conservée pour historique et veille des futurs appels.

Budget et contribution

10 M€ au total ; contribution indicative autour de 5 M€ par projet ; financement sous forme de coûts forfaitaires (lump sum) selon le programme de travail.

Type d’action et maturité

Research and Innovation Action (RIA) ; TRL 4–5 en fin de projet

Résultats attendus

Le sujet est un bon point d’entrée pour les procédés de séparation, la chimie des matériaux, l’automatisation et les technologies de récupération de métaux. Le critère décisif est la preuve que les matières récupérées ont une qualité et un coût compatibles avec un débouché réel.

Scope officiel résumé

Le topic vise l’amélioration des procédés de collecte, tri, récupération et recyclage des matières premières stratégiques et critiques présentes dans les DEEE, y compris dans des composants individuels. L’enjeu est de produire des matières secondaires de qualité, sûres et compétitives, tout en réduisant la dépendance aux importations et les impacts de l’extraction primaire.

Travaux à prévoir

Développer ou améliorer des procédés évolutifs pour identifier, séparer, récupérer et recycler plusieurs matières critiques (par exemple terres rares et métaux précieux) ; explorer des technologies de rupture, éventuellement bio-inspirées ou biotechnologiques, et l’IA lorsque pertinente ; démontrer la qualité, la pureté, la sécurité et le coût des matières récupérées ; optimiser automatisation, temps de traitement et récupération multi-matières ; comparer les impacts environnementaux et la compétitivité aux matières primaires et secondaires importées.

Approche et partenaires

Laboratoires et centres technologiques, recycleurs DEEE, fabricants d’équipements, spécialistes du tri automatisé, métallurgistes/hydrométallurgistes, acteurs de la valorisation et utilisateurs de matières secondaires. Le projet peut être plus amont qu’une IA de démonstration industrielle, mais doit disposer d’échantillons et de scénarios crédibles de montée en échelle.

Consortium et rôles

Attribuer à chaque partenaire un rôle justifié par les travaux : technologie, données, validation, exploitation, chaîne de valeur, utilisateurs finaux et diffusion. Éviter les partenaires symboliques. Décrire qui fournit les sites, les matières/flux, les équipements, les données et les débouchés.

Plan de travail indicatif

WP1 : coordination, gestion des risques et qualité des données ; WP2 : état initial et exigences des utilisateurs ; WP3 : développement ou adaptation des méthodes/technologies ; WP4 : tests, pilotes et validation ; WP5 : évaluation technico-économique et environnementale ; WP6 : exploitation, réplication et diffusion. Réorganiser les WP pour refléter les tâches obligatoires réelles du topic.

Indicateurs à documenter

Définir une situation de référence, une méthode de mesure, la fréquence de collecte et le responsable pour chaque KPI. Privilégier des indicateurs directement liés aux résultats du topic : rendement/qualité, coûts, consommation de ressources, émissions ou impacts évités, adoption par les utilisateurs, reproductibilité et potentiel de réplication.

Risques techniques et de déploiement

Tester tôt la variabilité des intrants, l’accès aux données, la conformité réglementaire, l’intégration dans les opérations, la disponibilité des utilisateurs finaux et l’économie à l’échelle visée. Associer à chaque risque une mesure de réduction, un responsable et un critère de décision.

Budget et coûts à justifier

Relier chaque coût aux tâches et livrables ; justifier équipements, sous-traitance, personnel, essais, déplacements et accès aux infrastructures. Vérifier la cohérence du budget avec le nombre de partenaires, les sites pilotes et l’ambition de démonstration. Les montants indicatifs par projet ne sont pas des plafonds automatiques.

Architecture de la chaîne de récupération

Le dossier doit décrire le cheminement des DEEE depuis la réception jusqu’aux matières secondaires : identification des équipements, démontage éventuel, séparation des composants, concentration des fractions, extraction et affinage. Il faut préciser les familles de produits ciblées et pourquoi elles contiennent les matières critiques choisies. Les procédés capables de récupérer plusieurs matières peuvent améliorer la valeur globale, mais la récupération d’un métal ne doit pas masquer la perte d’un autre ou la production de résidus difficiles à traiter. Les partenaires aval doivent préciser les spécifications minimales de pureté, de forme et de régularité requises pour réutiliser les matières secondaires.

Évaluation environnementale et compétitivité

Comparer le procédé proposé à une référence réaliste de récupération et au scénario d’extraction primaire, en intégrant énergie, eau, réactifs, transports, taux de récupération et traitement des résidus. L’analyse doit être transparente sur la composition des lots et sur les incertitudes liées aux DEEE entrants. Pour l’industrialisation, établir un bilan de matière et une estimation des coûts à l’échelle visée, incluant la préparation, les consommables, la maintenance, la sécurité et les étapes d’affinage. Les essais devraient produire des échantillons qualifiés qui peuvent être évalués par un utilisateur industriel. Le résultat attendu est un procédé documenté et transférable, pas seulement une preuve de principe en laboratoire.

Sources officielles

• Source officielle
• Source officielle
• Source officielle