Soutenir la démocratie et la reconstruction après un conflit

Identifiant officiel

HORIZON-CL2-2026-01-DEMOCRACY-07

Titre officiel

Supporting post-conflict democracy and reconstruction

Programme / call

Horizon Europe — HORIZON-CL2-2026-01

Statut et calendrier

APPEL CLÔTURÉ : ouverture 12/05/2026 ; échéance 23/09/2026 à 17 h, heure de Bruxelles. Fiche conservée pour l’historique et les éditions futures ; ne pas présenter comme financement ouvert.

Type d’action, budget et contribution

RIA — budget total indicatif : 12 M€ selon la liste officielle du PCN. La contribution par projet et le nombre de projets ne sont pas déduits ici : vérifier le programme de travail et Funding & Tenders.

Objectif

Le topic vise à aider les décideurs européens, nationaux et locaux à concevoir et mettre en œuvre des stratégies efficaces de paix durable et de reconstruction démocratique dans les contextes post-conflit. Les résultats doivent promouvoir stabilité, inclusion, équité, sécurité et droits humains, tout en renforçant l’intégrité, la lutte contre la corruption et l’usage transparent, responsable et éthique de l’aide à la reconstruction. Il attend également des recommandations fondées sur des preuves concernant la coopération internationale, le soutien européen à la démocratie et l’engagement de la société civile.

Question de recherche

Quelles conditions institutionnelles, sociales et politiques permettent de soutenir une reconstruction démocratique durable après un conflit, et comment les acteurs européens peuvent-ils contribuer sans fragiliser l’appropriation locale, les droits et la redevabilité ?

Périmètre du topic

Le projet doit étudier les processus de reconstruction et de soutien démocratique dans des contextes post-conflit définis, en considérant institutions, société civile, confiance, justice, sécurité, corruption et gouvernance de l’aide. Il doit distinguer les phases et réalités nationales plutôt que traiter les situations post-conflit comme homogènes. Les approches peuvent comparer des cas, analyser les mécanismes de coopération et examiner la participation des groupes affectés. La reconstruction matérielle seule n’est pas suffisante : le lien avec démocratie, responsabilité publique et paix durable doit être explicite.

Méthodes et plan de travail

Élaborer une comparaison contextualisée et une théorie du changement reliant interventions, capacités institutionnelles, participation, confiance et résultats démocratiques. Combiner analyse de politiques, données de gouvernance, études de cas, entretiens sécurisés avec acteurs locaux et analyse de réseaux d’aide. Associer les partenaires locaux à la définition des questions et à l’interprétation. Évaluer les risques d’effets involontaires, les compromis entre stabilisation et inclusion, et la façon dont les programmes de reconstruction soutiennent ou affaiblissent la redevabilité. Produire des recommandations différenciées selon le contexte.

Données et preuves

Prévoir des données sur institutions, élections et participation lorsque pertinentes, corruption et mécanismes de contrôle, allocations et suivi de l’aide, fonctionnement de la société civile, sécurité et confiance citoyenne. Compléter les sources quantitatives par des entretiens et analyses documentaires. Documenter les limites d’accès, les biais de survivance et les risques de sous-représentation des personnes déplacées ou des groupes marginalisés. Les comparaisons doivent expliciter le contexte du conflit et éviter d’attribuer mécaniquement les résultats à une seule intervention.

Éthique et conformité

La recherche peut exposer des personnes à des risques politiques ou sécuritaires. Évaluer la sécurité des enquêteurs et participants, anonymiser les données sensibles et éviter la publication de détails permettant d’identifier des sources. Adopter une approche « ne pas nuire », prévoir des procédures de consentement adaptées et ne pas conditionner l’aide à la participation. La représentation des femmes, jeunes, minorités, personnes déplacées et groupes affectés doit être considérée avec prudence et sans mettre les personnes en danger. Examiner les risques de capture politique et de réutilisation abusive des résultats.

Consortium et partenaires

Associer sciences politiques, études de paix et conflits, droit, gouvernance, économie politique et méthodes de recherche en contexte sensible. Inclure des organisations de recherche et de société civile locales, des experts en reconstruction, des décideurs et acteurs de coopération internationale. Les partenaires locaux doivent disposer d’un rôle réel dans la gouvernance et le budget. Prévoir une expertise de sécurité et d’éthique adaptée aux terrains, ainsi qu’une diversité de contextes permettant une comparaison rigoureuse.

Impact et utilisateurs

Les livrables doivent fournir des recommandations pratiques aux décideurs et organisations de reconstruction, une analyse des mécanismes de redevabilité et des outils pour mieux concevoir, suivre et évaluer le soutien à la démocratie. Définir des voies de transfert vers les institutions de l’UE, les autorités nationales et locales et la société civile. L’impact doit être évalué en termes d’utilité et d’appropriation, pas seulement de publications. Les recommandations doivent préciser leurs limites de transférabilité et les conditions institutionnelles nécessaires.

Informations à collecter

Contextes post-conflit et justification; partenaires locaux; théorie du changement; données disponibles; plan de sécurité; méthode comparative; stratégie de participation; indicateurs démocratie/redevabilité; analyse des risques; utilisateurs finaux; protocole de diffusion sécurisé; budget.

Financement — points de contrôle

Contrôle financier : RIA; enveloppe globale de 12 M€ au niveau du topic selon la liste officielle. Ne pas assimiler le budget global à une contribution par projet ni à un plafond individuel. Vérifier modèle de coûts, taux de financement, coûts admissibles et conditions particulières dans le programme de travail et Funding & Tenders.

Calendrier et prudence

APPEL CLÔTURÉ au 23/09/2026. Ne pas présenter ce topic comme une aide actuellement ouverte. Conserver la fiche pour la veille des éditions ultérieures; comparer la future version du programme de travail avant toute réactivation.

Sources officielles

• Source officielle principale