Horizon Europe 2021-2027 — les 6 clusters pour une Europe plus innovante, plus durable et plus résiliente : 1. Santé, 2. Culture, créativité et société inclusive, 3. Sécurité civile pour la société, 4. Numérique, industrie et espace, 5. Climat, énergie et mobilité, 6. Alimentation, bioéconomie, ressources naturelles, agriculture et environnement. 95,5 Md€ pour la recherche et l'innovation, des opportunités pour les entreprises, laboratoires et collectivités.

Horizon Europe

Renforcer la compétitivité durable européenne sans affaiblir le modèle social

Critères, calendrier et conseils de candidature pour le topic Horizon Europe HORIZON-CL2-2026-01-TRANSFO-02.

Horizon Europe

Identifiant officiel

HORIZON-CL2-2026-01-TRANSFO-02

Titre officiel

Open topic: Strengthen Europe's social model and sustainable competitiveness through productivity

Programme / call

Horizon Europe — HORIZON-CL2-2026-01

Statut et calendrier

APPEL CLÔTURÉ : ouverture 12/05/2026 ; échéance 23/09/2026 à 17 h, heure de Bruxelles. Fiche conservée pour l’historique et les éditions futures ; ne pas présenter comme financement ouvert.

Type d’action, budget et contribution

RIA — budget total indicatif : 12 M€ selon la liste officielle du PCN. La contribution par projet et le nombre de projets ne sont pas déduits ici : vérifier les conditions du programme de travail et Funding & Tenders.

Objectif

Le topic cherche à analyser comment l’Europe peut améliorer durablement sa productivité et sa compétitivité tout en préservant son modèle social et des standards élevés de protection environnementale et de biodiversité. Il s’inscrit dans le contexte des mutations géopolitiques, du commerce mondial, de la démographie, des technologies et du climat. Les projets doivent produire des recommandations et des solutions utiles aux décideurs, en mettant au jour les synergies et tensions entre productivité, prospérité, bien-être, cohésion sociale et limites planétaires.

Question de recherche

Quelles politiques, combinaisons d’investissements et transformations institutionnelles peuvent soutenir la productivité et la compétitivité à long terme tout en maintenant un niveau élevé de bien-être, de protection sociale et de performance environnementale ?

Périmètre du topic

Topic ouvert, mais la proposition doit s’ancrer dans la question de la compétitivité durable et du modèle social européen. Elle doit analyser les moteurs et arbitrages liés à la démographie, au progrès technologique, aux échanges internationaux, aux changements climatiques et à la géopolitique. L’analyse doit dépasser les comparaisons macroéconomiques descriptives : elle doit expliquer les mécanismes, examiner les effets distributifs et proposer des options d’action réalistes pour les États membres et pays associés. Les disciplines SHS sont importantes; les approches interdisciplinaires et la coopération avec les projets sélectionnés et le partenariat Social Transformations and Resilience sont encouragées.

Méthodes et plan de travail

Établir un cadre analytique de la compétitivité durable et expliciter les hypothèses normatives. Combiner données macroéconomiques et sectorielles, analyses institutionnelles, comparaisons internationales, études de cas et consultations d’acteurs. Construire plusieurs scénarios et tester leurs effets sur productivité, salaires, emploi, inégalités, services publics, ressources naturelles et émissions. Identifier les arbitrages, les conditions de réussite et les mesures compensatoires. Transformer les résultats en recommandations hiérarchisées et en boîte à outils exploitable par les décideurs; prévoir validation avec les parties prenantes et une stratégie de transfert.

Données et preuves

Documenter les indicateurs de productivité et de compétitivité, les revenus et conditions de travail, les inégalités, les dépenses sociales, les compétences, les investissements, la dépendance aux chaînes d’approvisionnement et les pressions environnementales. Décrire les sources, périodes, limites de comparabilité et méthodes d’estimation. Prévoir désagrégations par pays, secteur, genre ou groupes sociaux lorsque pertinentes, avec traitement explicite des lacunes et des biais. Les scénarios doivent être reproductibles et présenter analyses de sensibilité; les corrélations ne doivent pas être présentées comme des causalités sans méthode adaptée.

Éthique et conformité

Anticiper les conséquences distributives des recommandations et éviter qu’un indicateur agrégé masque des pertes pour certains groupes ou territoires. Protéger les données individuelles et commerciales, documenter les limites des modèles et garantir la transparence des hypothèses. Impliquer les partenaires sociaux et les populations concernées lorsque les résultats portent sur l’emploi, les services publics ou les conditions de vie. Ne pas réduire la compétitivité à la seule baisse des coûts ni traiter la protection sociale et la biodiversité comme des variables résiduelles.

Consortium et partenaires

Consortium recommandé : recherche économique et sociale, spécialistes des politiques publiques, travail et compétences, environnement/climat, démographie, analyse quantitative et qualitative, ainsi que partenaires capables de traduire les résultats en politiques. Associer des administrations, partenaires sociaux, acteurs économiques et organisations pertinentes pour tester la faisabilité des recommandations. La couverture de plusieurs contextes européens renforce la transférabilité; les rôles, accès aux données, responsabilités d’analyse et modalités de validation doivent être explicites.

Impact et utilisateurs

Résultats utiles aux administrations européennes, nationales et régionales, partenaires sociaux, organismes de recherche et acteurs économiques : cadre d’analyse partagé, scénarios comparables, recommandations opérationnelles, boîte à outils de décision et données/méthodes réutilisables. Définir dès le départ comment les décideurs seront impliqués et comment l’adoption sera évaluée. Un rapport académique seul est insuffisant si les résultats ne permettent pas de comprendre les arbitrages et de choisir des mesures concrètes.

Informations à collecter

Question centrale et hypothèses; pays et secteurs étudiés; cadre de compétitivité durable; méthode d’analyse causale ou comparative; sources de données et accès; scénarios envisagés; dimensions sociales et environnementales; partenaires décideurs; plan de validation; livrables opérationnels; risques et stratégie d’adoption.

Financement — points de contrôle

Contrôle financier : RIA; enveloppe globale de 12 M€ au niveau du topic selon la liste officielle. Ne pas assimiler le budget global à une contribution par projet ni à un plafond individuel. Vérifier le modèle de coûts, le taux de financement, les coûts admissibles et les éventuelles conditions particulières dans le programme de travail et le portail Funding & Tenders.

Calendrier et prudence

APPEL CLÔTURÉ au 23/09/2026. Ne pas présenter ce topic comme une aide actuellement ouverte. Conserver la fiche pour veille des éditions ultérieures; comparer la future version du programme de travail avant toute réactivation.

Sources officielles

Contenu rédigé et en cours de validation éditoriale — ne constitue pas une évaluation d'éligibilité, seul le rapport personnalisé applique les critères réels de votre entreprise.

Besoins couverts par ce programme

Besoins déduits des tags validés des aides liées à ce guide — jamais un besoin deviné.

Vous ciblez ce dispositif Horizon Europe ?

Vérifiez votre éligibilité réelle

Ce guide présente les critères recensés par Capital OS pour ce dispositif. Le rapport personnalisé applique vos critères réels — secteur, taille, localisation, projet — avant toute conclusion d'éligibilité.

Découvrez les opportunités identifiées par le scan, puis accédez à votre rapport personnalisé.