Financer des solutions biotechnologiques de valorisation du carbone — Horizon Europe 2027

Identifiant officiel

HORIZON-CL6-2027-01-CIRCBIO-08

Titre officiel

Biotechnology application for CCU

Appel et statut

Appel single-stage prévu : ouverture le 20 avril 2027 ; échéance le 22 septembre 2027 à 17 h, heure de Bruxelles, sous réserve de confirmation sur Funding & Tenders.

Budget et type d’action

IA ; budget indicatif total : 12 M€. Vérifier sur la fiche individuelle la contribution par projet, le nombre de projets et les éventuelles exigences de démonstration avant publication.

À qui s’adresse ce topic ?

Ce topic concerne l’application de la biotechnologie à l’utilisation du carbone (CCU). Les projets doivent expliquer quelle source de carbone est utilisée, par quel système biologique ou biotechnologique, pour produire quel intermédiaire ou produit, avec quelle efficacité et quel bénéfice comparé à une voie de référence. Le terme CCU ne doit pas être confondu avec le stockage géologique du carbone (CCS), ni avec une simple capture de CO₂ sans transformation en produit. La proposition doit évaluer l’ensemble du système, y compris l’énergie, les nutriments, les intrants, la purification et le débouché.

Quel problème faut-il résoudre ?

La transformation du carbone capté en produits utiles peut contribuer à réduire la dépendance aux matières fossiles, mais les voies biologiques rencontrent des limites de rendement, de productivité, de tolérance aux impuretés, de stabilité, d’échelle et de coût. Le bénéfice climatique dépend de l’origine du carbone, de la source d’énergie, de la durée de vie du produit, du scénario de fin de vie et de la matière réellement substituée. Un produit issu du CO₂ n’est pas automatiquement neutre en carbone et ne garantit pas une réduction nette des émissions.

Ce que le projet doit couvrir

Décrire la source de carbone et sa composition ; choisir une voie biotechnologique ; démontrer la conversion en produit ou intermédiaire précis ; mesurer rendement, productivité, sélectivité et robustesse ; intégrer séparation et purification ; identifier l’utilisateur et la spécification produit ; comparer à une voie conventionnelle ; calculer les émissions et les coûts sur une unité fonctionnelle. Vérifier dans le scope officiel les sources de carbone, produits, technologies et niveaux de démonstration explicitement visés.

Travaux à organiser

1. Qualifier la source de carbone et ses variations. 2) Définir l’organisme, enzyme, fermentation ou autre plateforme biotechnologique. 3) Optimiser conversion, productivité et tolérance aux impuretés. 4) Développer séparation et purification. 5) Tester le produit avec un utilisateur aval. 6) Construire le bilan carbone et matière du système complet. 7) Évaluer la montée en échelle, l’économie et la sécurité. 8) Définir la trajectoire d’industrialisation et les critères go/no-go.

Livrables et résultats crédibles

Données reproductibles de conversion ; bilan carbone et matière ; démonstration sur source de carbone représentative ; produit caractérisé et testé par un utilisateur ; données de consommation énergétique et de nutriments ; analyse technico-économique ; comparaison climatique à une référence ; stratégie de gestion des effluents et résidus ; feuille de route d’industrialisation et de qualification.

Qualifier la source de carbone

Préciser si le carbone provient d’un flux industriel, biogénique, de l’air ou d’une autre source autorisée par le topic. Mesurer concentration, impuretés, débit, disponibilité et variations. Le procédé biologique peut être sensible à des contaminants ; il faut donc définir le prétraitement et son coût avant de promettre une utilisation directe.

Définir la plateforme biotechnologique

Expliquer le mécanisme de fixation ou de conversion du carbone, les organismes ou enzymes utilisés, les conditions opératoires et le produit visé. Définir les paramètres mesurables : rendement carbone, productivité volumique, sélectivité, stabilité et durée de fonctionnement. Les choix techniques doivent être justifiés par rapport aux alternatives biologiques et non biologiques.

Mesurer le bilan de carbone et la matière

Établir un bilan fermé entre carbone entrant, carbone incorporé au produit, carbone relâché, coproduits et pertes. Distinguer le carbone contenu dans le produit des émissions effectivement évitées. Comparer à une référence fournissant la même fonction et inclure les étapes de capture, transport, préparation, conversion, purification et fin de vie.

Vérifier l’énergie et les intrants

Quantifier électricité, chaleur, eau, nutriments, milieux de culture, réactifs et consommables. Tester la sensibilité du résultat au mix énergétique et à l’origine des intrants. Une voie biologique à rendement modeste peut perdre son intérêt climatique si la purification ou l’aération consomme beaucoup d’énergie.

Définir le produit et le marché

Identifier l’utilisateur final, la spécification de qualité, les volumes nécessaires et le prix de référence. Déterminer si le produit remplace réellement une matière fossile ou s’ajoute à l’offre existante. Tester les propriétés du produit et les contraintes de qualification. Un débouché à faible volume ne doit pas être présenté comme une solution de décarbonation à grande échelle sans analyse de disponibilité du marché.

Préparer la montée en échelle

Décrire les limites de transfert du laboratoire au pilote : transfert de masse, contamination, stabilité biologique, durée de fonctionnement, séparation et gestion des flux résiduels. Construire un modèle économique à capacité définie et préciser les investissements nécessaires. Définir des jalons de décision qui déclenchent une optimisation, un changement de voie ou l’arrêt du développement.

Partenaires à mobiliser

Équipes de biotechnologie industrielle, ingénierie de procédés, opérateurs de source de carbone, spécialistes de séparation/purification, analyse de cycle de vie, techno-économie et utilisateurs industriels. Un partenaire fournissant un flux représentatif et un utilisateur du produit sont essentiels. Ajouter des compétences en sécurité biologique et chimique selon le procédé retenu.

Indicateurs de réussite

Rendement carbone ; productivité ; sélectivité ; taux de disponibilité ; qualité du produit ; consommation d’électricité, chaleur, eau et nutriments ; coût par tonne de produit ; émissions nettes par unité fonctionnelle ; fraction de carbone effectivement incorporée ; quantité de matière fossile substituée ; résidus et effluents générés.

Risques et réponses

Source variable ou contaminée : caractériser plusieurs lots et prévoir un prétraitement. Productivité trop faible : définir des seuils go/no-go. Purification trop coûteuse : intégrer la séparation dès le design. Bénéfice climatique nul ou négatif : calculer le système complet et tester plusieurs mixes énergétiques. Produit sans marché : obtenir des spécifications et tests d’utilisateur en amont.

Organisations à cibler

Équipes de biotechnologie industrielle, ingénierie de procédés, opérateurs de source de carbone, spécialistes de séparation/purification, analyse de cycle de vie, techno-économie et utilisateurs industriels. Un partenaire fournissant un flux représentatif et un utilisateur du produit sont essentiels. Ajouter des compétences en sécurité biologique et chimique selon le procédé retenu. Prioriser les acteurs ayant des données, sites, matières ou utilisateurs réels. Le statut d’entreprise ou de laboratoire ne suffit pas à prouver son adéquation.

Plan de préparation opérationnel

1. Lire les expected outcomes et le scope du topic dans le PDF officiel. 2) Vérifier le calendrier et la fiche individuelle Funding & Tenders. 3) Définir un problème, une référence et des indicateurs mesurables. 4) Obtenir les données ou ressources réelles. 5) Associer les utilisateurs finaux. 6) Construire les lots de travaux, le budget, les risques et le plan de valorisation. 7) Contrôler les règles du call et les General Annexes avant dépôt.

Sources officielles

• Source officielle
• Source officielle
• Source officielle