Financer la recherche forestière en soutien à l’Ukraine — Horizon Europe 2027

Identifiant officiel

HORIZON-CL6-2027-01-CIRCBIO-10

Titre officiel

Strengthening forest research for the support of Ukraine

Appel et statut

Appel single-stage prévu : ouverture le 20 avril 2027 ; échéance le 22 septembre 2027 à 17 h, heure de Bruxelles, sous réserve de confirmation sur Funding & Tenders.

Budget et type d’action

RIA ; budget indicatif total : 6 M€. Vérifier les montants par projet et les conditions exactes dans la table budgétaire et la fiche Funding & Tenders.

À qui s’adresse ce topic ?

Bien que classé dans l’inventaire CIRCBIO du programme de travail, ce topic porte sur le renforcement de la recherche forestière au soutien de l’Ukraine. Il doit être traité selon son titre et son scope propres, sans forcer un angle de circularité générique. La préparation doit identifier les besoins scientifiques et opérationnels auxquels la recherche forestière peut répondre dans le contexte ukrainien, les partenaires et données accessibles, les résultats utiles aux acteurs de terrain et les modalités de coopération. La fiche officielle complète doit être lue avant d’affirmer les régions, espèces, activités ou dispositifs admissibles.

Quel problème faut-il résoudre ?

Les forêts et les institutions de recherche peuvent être affectées par la guerre, les perturbations d’accès, les dommages aux écosystèmes et aux infrastructures, les risques de sécurité, la fragmentation des données et les besoins de restauration ou de gestion durable. La recherche peut contribuer à documenter l’état des forêts, les pressions, la résilience, la restauration et la gestion future, mais les priorités doivent être établies avec les partenaires ukrainiens et en fonction des données réellement disponibles. Les projets ne doivent pas substituer une expertise extérieure aux besoins exprimés localement.

Ce que le projet doit couvrir

Partir des expected outcomes et du scope officiels, puis définir les questions forestières auxquelles le projet répond. Identifier les partenaires ukrainiens, les sites ou jeux de données accessibles, les contraintes de sécurité et les protocoles de partage de données. Concevoir des travaux scientifiques, une coopération institutionnelle et des résultats mobilisables par les gestionnaires, chercheurs et autorités compétentes. Distinguer la recherche, le suivi, la restauration, la formation et le soutien institutionnel selon ce qui est explicitement autorisé par le topic.

Travaux à organiser

1. Analyser les besoins avec les institutions ukrainiennes. 2) Faire l’inventaire des données, infrastructures et lacunes. 3) Définir les questions de recherche et méthodes comparables. 4) Établir des protocoles de collecte et de validation adaptés aux contraintes de terrain. 5) Analyser les résultats et incertitudes. 6) Transformer les résultats en outils, recommandations ou protocoles utilisables. 7) Former et soutenir les équipes partenaires lorsque le scope le permet. 8) Prévoir la continuité des données, compétences et collaborations après le projet.

Livrables et résultats crédibles

Plan de recherche co-construit ; protocoles et jeux de données documentés ; analyses reproductibles ; outils ou recommandations destinés aux acteurs forestiers ; mécanismes de coopération scientifique ; transfert de compétences ; plan de gestion et d’accès aux données ; stratégie de pérennisation. Les résultats et livrables doivent être directement reliés aux besoins identifiés par les partenaires ukrainiens et aux expected outcomes officiels.

Co-construire les besoins avec les partenaires ukrainiens

Établir une gouvernance partagée avec les institutions de recherche, gestionnaires forestiers et autorités concernées. Documenter les besoins prioritaires, les utilisateurs des résultats et les contraintes de terrain. Définir qui prend les décisions scientifiques et comment les partenaires ukrainiens dirigent ou codirigent les activités.

Évaluer l’accès aux sites et aux données

Cartographier les jeux de données, leur qualité, leur date, leur couverture géographique et leurs restrictions. Évaluer les risques de sécurité, les déplacements, les infrastructures et les limites de collecte. Prévoir des méthodes alternatives, comme l’utilisation de données existantes ou de télédétection, si les travaux de terrain ne sont pas sûrs ou accessibles.

Définir une méthode scientifique robuste

Formuler des questions testables, un protocole, les variables observées et les limites d’interprétation. Assurer la comparabilité des données entre régions et périodes. Documenter les biais de couverture, les lacunes et les incertitudes, notamment lorsque les observations sont interrompues ou les conditions de terrain changent.

Rendre les résultats utilisables

Identifier les utilisateurs et décisions auxquels les résultats doivent contribuer. Préparer des formats pratiques : cartes, protocoles, scénarios de gestion, outils d’aide à la décision ou synthèses techniques, selon le scope officiel. Prévoir une validation avec les utilisateurs et documenter les conditions où les résultats ne peuvent pas être généralisés.

Organiser les données et la continuité

Définir la propriété, l’accès, la protection, les métadonnées, la sauvegarde et les conditions de partage. Éviter de diffuser des informations géographiques ou opérationnelles qui pourraient créer un risque de sécurité. Prévoir des formats interopérables, une documentation et une responsabilité institutionnelle pour la maintenance après financement.

Renforcer les capacités et les partenariats

Identifier les besoins de formation, de méthodes, d’équipements ou de coopération institutionnelle qui sont directement reliés aux objectifs du topic. Concevoir le transfert avec les partenaires et mesurer l’usage des compétences après la formation. Prévoir des collaborations équilibrées, une reconnaissance des contributions et une stratégie de continuité au-delà du projet.

Partenaires à mobiliser

Institutions de recherche forestière ukrainiennes, universités et instituts européens, gestionnaires forestiers, spécialistes d’écologie et de restauration, télédétection, gestion des données et politiques forestières. La composition doit être déterminée par le scope officiel et la capacité des partenaires à conduire les travaux dans le contexte ukrainien ; ne pas supposer que tous les sites sont accessibles.

Indicateurs de réussite

Questions de recherche traitées ; couverture et qualité des données ; protocoles validés ; outils ou résultats utilisés par les partenaires ; équipes formées et compétences démontrées ; continuité des collaborations ; délais d’accès aux données ; adoption de recommandations ; gestion documentée des risques et de la sécurité.

Risques et réponses

Accès terrain limité : scénarios alternatifs et données à distance. Données lacunaires : documenter les incertitudes. Priorités définies sans les partenaires : gouvernance partagée. Risques de sécurité : protocole de sécurité et restrictions de diffusion. Résultats peu utilisables : co-conception avec les gestionnaires et décideurs. Continuité insuffisante : plan institutionnel et responsabilités après projet.

Organisations à cibler

Institutions de recherche forestière ukrainiennes, universités et instituts européens, gestionnaires forestiers, spécialistes d’écologie et de restauration, télédétection, gestion des données et politiques forestières. La composition doit être déterminée par le scope officiel et la capacité des partenaires à conduire les travaux dans le contexte ukrainien ; ne pas supposer que tous les sites sont accessibles. Prioriser les acteurs ayant des données, sites, matières ou utilisateurs réels. Le statut d’entreprise ou de laboratoire ne suffit pas à prouver son adéquation.

Plan de préparation opérationnel

1. Lire les expected outcomes et le scope du topic dans le PDF officiel. 2) Vérifier le calendrier et la fiche individuelle Funding & Tenders. 3) Définir un problème, une référence et des indicateurs mesurables. 4) Obtenir les données ou ressources réelles. 5) Associer les utilisateurs finaux. 6) Construire les lots de travaux, le budget, les risques et le plan de valorisation. 7) Contrôler les règles du call et les General Annexes avant dépôt.

Sources officielles

• Source officielle
• Source officielle
• Source officielle