Financer des modèles multi-échelles pour améliorer la qualité de l’air — Horizon Europe 2027

Identifiant officiel

HORIZON-CL6-2027-01-ZEROPOLLUTION-02

Titre officiel

Developing effective air quality planning strategies through innovative multi-scale modelling

Calendrier et statut

Ouverture annoncée : 20 avril 2027 ; clôture : 22 septembre 2027. Vérifier l’heure limite officielle sur Funding & Tenders.

Budget et type d’action

HORIZON Research and Innovation Actions (RIA) ; 9 800 000 € au total ; environ 2 projets et une contribution indicative autour de 4,9 M€ par projet selon la présentation PCN. Confirmer dans le topic individuel Funding & Tenders.

À qui s’adresse ce topic ?

Ce topic finance une chaîne intégrée de modélisation de la qualité de l’air, capable de relier les échelles régionale, urbaine et micro-locale, les variations temporelles et les émissions provenant aussi des environnements intérieurs lorsque pertinent. Le but est opérationnel : aider les autorités à élaborer des plans et feuilles de route de qualité de l’air, à cibler les points chauds et à améliorer les alertes. Le projet doit traiter les limites d’intégration entre modèles, valider les outils à haute résolution et fournir des recommandations utilisables par les décideurs.

Problème à résoudre

Les modèles actuels peuvent mal représenter les interactions entre la météo, les émissions, la morphologie urbaine, la végétation, les sources intérieures et les phénomènes à l’échelle de la rue. Des cartes trop grossières ou des modèles difficilement raccordables limitent l’identification des dépassements et l’évaluation des mesures. Le topic demande une chaîne cohérente de modèles, avec des performances documentées, plutôt qu’un modèle isolé sans voie de transfert vers la planification publique.

Activités attendues

Développer ou intégrer des modèles multi-échelles avec, si utile, des capacités d’emboîtement bidirectionnel ; améliorer les paramètres liés au tissu urbain et à la végétation ; analyser les lacunes de compatibilité entre modèles et jeux de données ; valider des systèmes micro-échelle à très haute résolution sur des points chauds ; mesurer l’impact de mesures d’amélioration de l’air et produire des lignes directrices pour la décision. La vulnérabilité des populations exposées et les inégalités spatiales et sociales doivent être prises en compte.

Lot de travail 1

WP1 — Définir les cas d’usage décisionnels avec les autorités : plans qualité de l’air, feuilles de route, réseaux de mesure, alertes et dépassements localisés.

Lot de travail 2

WP2 — Auditer les modèles existants, les données d’entrée, la résolution spatiale et temporelle, les méthodes d’assimilation et les points de rupture lors du couplage.

Lot de travail 3

WP3 — Construire la chaîne multi-échelles, documenter les interfaces, la gestion des incertitudes et les échanges entre modèles ; inclure les émissions intérieures lorsque nécessaires à l’analyse.

Lot de travail 4

WP4 — Paramétrer et tester la morphologie urbaine, les canopées et la végétation, en examinant leur effet sur la dispersion et la formation ou l’accumulation de polluants pertinents pour la santé.

Lot de travail 5

WP5 — Valider les modèles micro-échelle sur des zones de dépassement, comparer les scénarios de mesures et quantifier les bénéfices attendus pour l’exposition de la population.

Lot de travail 6

WP6 — Produire des guides d’usage, des jeux de données FAIR, des protocoles reproductibles et une stratégie de transfert vers les autorités et les communautés de modélisation.

Partenaires à réunir

Prévoir des spécialistes de modélisation atmosphérique, qualité de l’air, données et calcul, urbanisme, santé environnementale et autorités responsables des plans qualité de l’air. Les organismes de surveillance, les villes et les gestionnaires de réseaux de mesure permettent de valider les résultats sur des cas réels. Les communautés AQUILA et FAIRMODE, les infrastructures environnementales européennes et ACTRIS sont des pistes de coopération citées dans le topic. Le JRC peut participer au consortium sélectionné ; il ne faut pas le présenter comme partenaire garanti.

Indicateurs à préparer

Résolution spatiale et temporelle atteinte ; performance de prévision et erreur par polluant ; capacité à représenter les points chauds ; robustesse du couplage ; délais de calcul ; réduction des incertitudes ; scénarios de mesures évalués ; utilité pour les plans qualité de l’air ; traitement des populations vulnérables ; niveau TRL 5 visé en fin de projet.

Risques de conception et réponses

Risque de produire une architecture trop complexe pour les autorités, d’accumuler des modèles non compatibles, de manquer de données de validation ou de négliger l’incertitude. Réduire ces risques en sélectionnant des cas d’usage précis, en fixant des protocoles communs d’évaluation et en impliquant les autorités dès la conception. Ne pas confondre la production d’une carte haute résolution avec la démonstration de son utilité pour une décision publique.

Pièces et preuves à préparer

Préparer une matrice reliant chaque résultat attendu du topic à une tâche, un partenaire responsable, un livrable, un indicateur et une preuve. Ajouter un état de l’art récent, des données de référence, une stratégie d’exploitation des résultats, les risques, les questions d’éthique et de sécurité pertinentes, ainsi qu’un plan de gestion et de partage des données conforme aux exigences applicables. Vérifier les critères d’éligibilité, le taux de financement, les coûts admissibles, les annexes et les règles de consortium dans le topic individuel avant de figer le budget.

Ce qu’il ne faut pas promettre

Ne pas présenter l’appel comme ouvert avant le 20 avril 2027. Ne pas présenter le budget total du topic comme une somme disponible pour une seule entreprise. Ne pas garantir l’obtention du financement. Les dates, budgets indicatifs, conditions de consortium et détails financiers doivent être revérifiés dans Funding & Tenders au moment de la publication et avant dépôt.

Sources officielles

• Source officielle
• Source officielle
• Source officielle