Financer la sauvegarde et la transmission du patrimoine culturel immatériel

Identifiant officiel

HORIZON-CL2-2027-01-HERITAGE-08

Titre officiel

Safeguarding & transmission of intangible cultural heritage

Programme / call

Horizon Europe — HORIZON-CL2-2027-01

Statut et calendrier

OUVERTURE PRÉVUE 13/05/2027 ; échéance 23/09/2027 à 17 h, heure de Bruxelles — calendrier annoncé, à recontrôler.

Type d’action, budget et contribution

RIA — Budget total du topic : 12 M€; contribution par projet à confirmer dans les documents complets.

Objectif

Le topic vise à améliorer la connaissance de l’état de la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel (PCI), dans le cadre de la Convention de l’UNESCO de 2003, et à identifier des méthodes efficaces pour le documenter et transmettre les savoirs, pratiques et expressions culturelles. La transmission peut mobiliser des outils numériques, audiovisuels et des technologies avancées, mais la technologie doit soutenir les communautés et les pratiques plutôt que se substituer à elles. Les projets doivent aussi analyser la valeur du PCI dans des contextes sociaux, culturels et économiques différents, notamment ses liens avec la biodiversité et l’environnement naturel.

Question de recherche

Comment documenter, sauvegarder et transmettre le patrimoine culturel immatériel d’une manière éthique, accessible et durable, tout en respectant le rôle des communautés détentrices et les relations entre pratiques culturelles, biodiversité et environnement ? La recherche doit identifier des méthodes éprouvées, leurs limites et les conditions de leur adoption dans différents contextes.

Périmètre du topic

Le périmètre peut couvrir traditions orales, arts du spectacle, pratiques sociales, rituels, fêtes, connaissances et savoir-faire liés à la nature ou à l’artisanat, dès lors qu’ils relèvent du cadre du patrimoine immatériel. Les projets doivent situer leur travail par rapport à la Convention de 2003 et éviter de traiter le PCI comme un simple contenu à numériser. Les technologies numériques, l’audiovisuel et les méthodes avancées de documentation peuvent soutenir les archives, l’apprentissage intergénérationnel, les langues, la recherche et la visibilité publique. Les liens avec la biodiversité et les paysages doivent être étudiés lorsque pertinents, en précisant le contexte et les communautés concernées.

Méthodes et plan de travail

Commencer par une cartographie des méthodes de sauvegarde et de transmission existantes et des besoins exprimés par les communautés. Combiner recherche ethnographique, histoire orale, documentation audiovisuelle, observation participante, études de cas comparatives et évaluation des usages. Les prototypes numériques doivent être co-conçus, testés avec les détenteurs de pratiques et évalués en matière d’accessibilité, de conservation à long terme et de facilité de réutilisation. Prévoir des protocoles de métadonnées, de provenance et de gestion des droits; comparer les résultats entre contextes sans effacer les particularités locales. Évaluer la transmission réelle, et pas uniquement le nombre d’objets ou d’enregistrements produits.

Éthique et conformité

Les communautés détentrices doivent être reconnues comme partenaires et titulaires de connaissances, et non comme simples sujets d’étude. Obtenir un consentement libre, éclairé et renouvelable, préciser les usages autorisés, les conditions d’accès et les éventuelles restrictions de diffusion. Certaines connaissances peuvent être sacrées, sensibles, collectives ou non destinées à la publication ouverte. Prévoir des accords sur les droits, la rémunération ou le partage des bénéfices lorsque pertinent, ainsi que des règles de gouvernance des archives. Éviter l’appropriation commerciale, la folklorisation et la divulgation de savoirs écologiques sensibles qui pourraient nuire aux communautés ou à la biodiversité.

Consortium et partenaires

Associer chercheurs en patrimoine, anthropologie, ethnologie, histoire, linguistique ou études environnementales selon le sujet, institutions patrimoniales, archives, musées, organismes de conservation et communautés détentrices. Les partenaires communautaires doivent avoir une place réelle dans la gouvernance, la validation et les décisions de diffusion. Des spécialistes des technologies audiovisuelles et numériques peuvent contribuer si leurs outils répondent à des besoins définis. Le consortium doit inclure des capacités de transmission et d’usage durable, pas seulement de recherche et d’archivage.

Impact et utilisateurs

Livrables possibles : état des lieux des méthodes de sauvegarde, corpus documentés selon des protocoles éthiques, outils de transmission intergénérationnelle, recommandations pour institutions et communautés, formations et études de cas comparatives. Mesurer la participation des détenteurs, la réutilisation autorisée des ressources, l’accès des jeunes et des praticiens, la continuité des pratiques et les bénéfices perçus par les communautés. La numérisation n’est pas en elle-même une preuve de sauvegarde; les résultats doivent démontrer comment les savoirs restent vivants, transmissibles et gouvernés de manière légitime.

Pièces à demander

Demander : pratique ou tradition ciblée; communautés détentrices; cadre UNESCO; méthode de documentation; modalités de consentement et droits; restrictions de diffusion; technologie utilisée et justification; stratégie de transmission; lien avec biodiversité/environnement; indicateurs d’usage; gouvernance et pérennité des ressources.

Calendrier et prudence

Calendrier annoncé : ouverture le 13 mai 2027 et clôture le 23 septembre 2027 à 17 h, heure de Bruxelles. Confirmer sur Funding & Tenders la version du programme de travail, le statut de publication, les dates effectives et les exigences complètes avant d’engager une candidature.

Informations à collecter

Élément de PCI; communautés; localisation et contexte; pratiques actuelles de transmission; technologies; consentement/droits; risques de divulgation; biodiversité/environnement; partenaires; indicateurs de transmission; pérennisation.

Sources officielles

• Source primaire