Financer la diversification et l’économie circulaire dans les élevages terrestres

Identifiant officiel

HORIZON-CL6-2026-02-FARM2FORK-05

Titre officiel

Boosting circularity and diversification strategies of terrestrial livestock production systems

Appel et statut

Call 02 — single stage 2026. Ouverture : 14 janvier 2026. Clôture : 14 avril 2026. Au 21 octobre 2026 : clôturé ; fiche historique.

Budget et action

12 M€ au total. Le nombre de projets et la contribution par projet doivent être confirmés sur Funding & Tenders. Action : HORIZON Research and Innovation Actions (RIA).

À quoi sert ce financement ?

Ce topic soutient des stratégies qui diversifient les systèmes d’élevage terrestres et maintiennent davantage de ressources dans des boucles circulaires locales. Il peut s’agir d’associer différentes espèces ou races, plusieurs produits et coproduits, des systèmes de polyculture-élevage ou de l’agroforesterie. Le but est de réduire les déchets et la dépendance aux intrants, renforcer la biodiversité et la résilience, stabiliser les revenus et évaluer les arbitrages économiques, sociaux et environnementaux. Le projet doit traiter l’élevage terrestre, et choisir explicitement l’aire A ou la filière laine B.

Scope et activités attendues

Le projet doit développer et valider des stratégies, outils ou systèmes de suivi qui optimisent diversification et circularité à plusieurs niveaux : animaux, produits, coproduits, exploitation et territoire. Les ressources agricoles et agro-industrielles locales doivent être étudiées pour des usages circulaires dans l’exploitation, par exemple alimentation animale, amendements ou fertilisants organiques, en tenant compte de la sécurité alimentaire et des règles européennes. Il faut évaluer les synergies et compromis entre efficacité des ressources, durabilité, biodiversité, rentabilité et résilience ; organiser les échanges entre acteurs et proposer des modèles logistiques, de gouvernance et d’affaires ; analyser les marchés, la traçabilité et la viabilité socio-économique ; et fournir des éléments scientifiques utiles à l’évaluation du cadre réglementaire. Les projets doivent appliquer l’approche multi-acteurs, avec une implication adéquate des éleveurs, bergers, organisations professionnelles, conseillers, transformateurs, distributeurs, décideurs et consommateurs.

Preuves et données à collecter

Area A ou B ; système d’élevage et régions pédoclimatiques ; situation de référence ; ressources, résidus et coproduits locaux ; usages circulaires envisagés et conformité réglementaire ; flux de nutriments et de matières ; indicateurs de biodiversité, climat, déchets et rentabilité ; revenus et coûts par système ; risques de marché ; traçabilité ; organisations collectives ; protocole de comparaison entre exploitations ; implication des acteurs et plan de transfert.

Partenaires à réunir

Éleveurs, bergers et organisations professionnelles ; instituts de recherche en élevage/agronomie ; coopératives et réseaux ruraux ; transformateurs, distributeurs et opérateurs de coproduits ; conseillers agricoles ; spécialistes de sécurité sanitaire, analyse de cycle de vie et économie rurale ; autorités ou décideurs publics. La représentation des utilisateurs doit être active dans les essais et la gouvernance.

Résultats attendus

Pratiques et outils validés de diversification/circularité ; meilleure valorisation locale des ressources et coproduits ; données sur impacts socio-économiques et environnementaux ; modèles collectifs de partage de ressources, d’accès aux marchés et de traçabilité ; preuves utiles pour les politiques et règles applicables.

Questions de préqualification

Le projet relève-t-il de l’Area A ou B ? Quelles stratégies sont réellement testées ? Quels coproduits restent dans le système agricole et pour quels usages sûrs ? Quels indicateurs permettent de comparer rentabilité, biodiversité, climat et résilience ? Les données couvrent-elles plusieurs contextes ? Comment les agriculteurs et acteurs de la chaîne participent-ils à la conception ? Les coûts logistiques, la traçabilité et les contraintes réglementaires sont-ils traités ?

Sources officielles

• Source officielle
• Source officielle
• Source officielle